走り 221:根本から作り直した走り(比較)

結論

新しい走り 221cを候補として出します。

1. 動画(行:正面 / 斜め / 横、列:今 / 新 221c / 221c+体の潰れ3%)

1/4 速度:

2. 空中の最高点(左:今、右:新)

新しい走りは、両足を体の下にたたんで浮きます(小さく弾む走り)。今の走りは、脚を前後に大きく開いて浮きます(勢いは出るが、脚が伸びる)。

3. 新 221c の主要ポーズ(着地 / 沈み / 足の回収 / 蹴り出し / 空中)

参考:選んでいただいた元動画 C の1周期

4. 決めてほしいこと

  1. 走りの印象:新 221c(コンパクトに弾む)と今の Run220(脚を大きく開く)のどちらが好みですか。
  2. 勢い:元動画 C は、もう少し歩幅が大きく、腕の振りも大きいです。新 221c に、歩幅と腕振りを少し足しますか。
  3. 体の潰れ:着地で体を 3% 潰す版(右の列)も作りました。形としては見えず、頭の上下が大きくなるだけなので、入れないことをおすすめします。
  4. 斜めから見ると、蹴り上げた足が尻尾の付け根に重なって見える瞬間があります。元動画 C も同じ見せ方で、立体としては接触していません(判定で 0 件)。このままでよいですか。

気に入った場合は「確定」とお伝えください。走り 1.1.0 として登録します。

5. どうやって作り直したか(要約)

段階内容
レビューGPT-6 Astra(最大の思考量)に、元動画・作り方・設計を丸ごとレビューさせました。判定は「改善の余地が明確」。
設計Fable と GPT-6 Astra に、互いの答えを見せずに独立して設計させました。「動画をなぞるのをやめ、着地のタイミングに合わせて走りを設計する」で一致しています。
検査見た目が悪いのに合格してしまう検査を洗い出し、平均値ではなく一番悪いフレームで判定するようにしました。頭の位置、着地の順序、足のたたみ、足と尻尾のめり込みなども加えています。検査の修正は毎回、別のモデル(GPT)にレビューさせました。
PDCA1周目は、揺れが接地中の沈みに回ってしまい不合格。2周目は、足を床基準で描いていたため効果なし(検査で自動停止)。3周目で、空中の足を体からのたたみ量で設計し直して合格しました。